Inflationens uforholdsmæssige effekt på forskellige indkomstgrupper
Inflation rammer ikke alle husholdninger lige - lavindkomsthusholdninger mærker typisk virkningen hårdere end velhavende familier. Lavindkomstfamilier bruger en større andel af indkomsten (en højere Engel-koefficient) på nødvendigheder som mad, transport og bolig, kategorier der ofte oplever inflation over gennemsnittet. Når fødevarepriserne stiger kraftigt, eller transportomkostningerne skyder i vejret, må disse husholdninger skære ned på andet forbrug og nogle gange fravælge sundhedsydelser eller uddannelse. Velhavende husholdninger bruger en mindre andel af indkomsten på nødvendigheder og kan derfor lettere absorbere prisstigninger, og de ejer oftere inflationssikrende aktiver som ejendomme og aktier, hvilket giver en vis beskyttelse. Lavtlønnede arbejdstagere, herunder migrantarbejdere fra landdistrikter, mangler ofte forhandlingsstyrken til at sikre lønstigninger, der følger med inflationen, mens højt kvalificerede fagfolk lettere kan forhandle lønforhøjelser. Pensionister, der er afhængige af faste pensioner, er særligt sårbare, når pensionsreguleringer halter efter de faktiske prisstigninger, især ældre, hvis budgetter i stigende grad ædes op af sundhedsudgifter. Denne "inflationsulighed" hjælper med at forklare, hvorfor gennemsnitlige CPI-tal kan føles fjernt fra lavindkomsthusholdningers oplevelse, og understreger betydningen af personlige inflationssikringsstrategier for sårbare grupper. Geografiske forskelle forstærker dette: boliginflationen i de store byer overstiger ofte landsgennemsnittet, mens landdistrikter møder andre prispres.