Beskjæringsfaktor-kalkulator

Beregn beskjæringsfaktor og tilsvarende brennvidde basert på sensorstørrelse.

Tilsvarende brennvidde

—

Beskjæringsfaktor —

Informasjon om beskjæringsfaktor

Beskjæringsfaktor er forholdet for endring i synsfelt basert på sensorstørrelse. Mindre sensorer har smalere synsvinkel sammenlignet med fullformat.

GUIDE

Les mer

Definisjon og konseptet bak beskjæringsfaktor

Beskjæringsfaktor viser forholdet for synsfelt basert på kameraets sensorstørrelse. Fullformat (36×24mm) er referansen (1.0x), og mindre sensorer har smalere synsfelt. APS-C Canon 1.6x gjør at et 50mm-objektiv fungerer som 80mm på fullformat, mens APS-C Nikon/Sony 1.5x fungerer som 75mm. Micro Four Thirds 2.0x gjør at et 25mm-objektiv ser ut som 50mm, og 1-inch-sensor 2.7x brukes i premium kompaktkameraer. Mindre sensorer har en telefordel for fugle- og sportsfotografering, men vidvinkel er vanskeligere.

Beregning av tilsvarende brennvidde

Tilsvarende brennvidde = faktisk brennvidde × beskjæringsfaktor. Eksempel: APS-C Canon (1.6x) med et 50mm-objektiv → 50 × 1.6 = 80mm tilsvarende. Nikon APS-C (1.5x) med et 35mm-objektiv → 35 × 1.5 = 52.5mm standard utsnitt. Micro Four Thirds (2.0x) med en 12-35mm zoom → 24-70mm tilsvarende. 1-inch-sensor (2.7x) med et 10mm-objektiv → 10 × 2.7 = 27mm tilsvarende. Portrett: For en 85mm-effekt på APS-C, bruk 85 ÷ 1.6 = 53mm-objektiv (eller 50mm).

Kjennetegn ved sensortyper

Fullformat (1.0x): Canon EOS R5, Nikon Z9, Sony A7-serien. Fordeler: vidvinkel, utmerket i svakt lys, liten dybdeskarphet. Ulemper: dyrt, tungt. For profesjonelle innen landskap og portrett. APS-C Canon (1.6x): EOS R7, EOS 90D. Fordeler: teleeffekt (70-200mm → 112-320mm), rimelig. Ulemper: begrenset vidvinkel. Godt for fugler og sport. APS-C Nikon/Sony (1.5x): Z50, α6400, litt bredere enn Canon, et balansert valg. Micro Four Thirds (2.0x): Olympus OM-1, Panasonic GH6, lett og videofokusert. 1-inch (2.7x): Sony RX100, Canon G7X.

Strategi for valg av objektiv

Normalutsnitt (50mm tilsvarende): Fullformat 50mm, APS-C Canon 31mm (eller 35mm), APS-C Nikon 33mm (eller 35mm), Micro Four Thirds 25mm. Vidvinkel (24mm tilsvarende): Fullformat 24mm, APS-C Canon 15mm, APS-C Nikon 16mm, Micro Four Thirds 12mm. Telefoto (200mm tilsvarende): Fullformat 200mm, APS-C Canon 125mm (eller 135mm), Micro Four Thirds 100mm. Portrett (85mm tilsvarende): Fullformat 85mm, APS-C Canon 50mm, Micro Four Thirds 42.5mm (eller 45mm). Allsidig zoom: Fullformat 24-70mm = APS-C Canon 15-45mm = Micro Four Thirds 12-35mm.

Dybdeskarphet og bokeh

Beskjæringsfaktor påvirker dybdeskarpheten. Ved samme synsfelt og blenderåpning har mindre sensorer større dybdeskarphet. Eksempel: For å matche fullformat 50mm f/1.8 på APS-C (1.6x), trenger du 31mm f/1.1, men slike objektiver er sjeldne. Fullformat 85mm f/1.8-portrettobjektiv på APS-C Canon krever 50mm f/1.1, men i praksis bruker man 50mm f/1.4 eller 56mm f/1.4. Micro Four Thirds 25mm f/1.4 er tilsvarende 50mm, men dybdeskarpheten tilsvarer fullformat 50mm f/2.8. Fullformat har en fordel når du vil ha liten dybdeskarphet og bakgrunnsuskarphet (bokeh).

Fotograferingsscenarier i praksis

Landskap: Trenger vidvinkel → Fullformat + 16-35mm eller APS-C + 10-24mm. Micro Four Thirds 7-14mm (14-28mm tilsvarende) gir ultravidvinkel. Portrett: Liten dybdeskarphet + 85mm utsnitt → Fullformat 85mm f/1.4 er optimal; APS-C 50mm f/1.4 er et alternativ, men dybdeskarpheten er annerledes. Dyreliv: Telefordel → APS-C + 100-400mm = 640mm tilsvarende, billigere og lettere enn fullformat 600mm. Sport: APS-C 1.6x gjør 70-200mm → 320mm telefoto. Reise: Lav vekt er viktig → Micro Four Thirds 12-100mm (24-200mm tilsvarende) alt-i-ett-objektiv.

Vanlige sporsmal

Hvilken brennvidde tilsvarer et 50mm-objektiv på et APS-C Canon-hus?

Tilsvarende brennvidde = faktisk brennvidde × beskjæringsfaktor (1.6), så 50 × 1.6 = et 80mm synsfelt.

Hvilket objektiv trenger jeg på APS-C for å matche et fullformat 85mm portrettobjektiv?

85 ÷ 1.6 ≈ 53mm, så et 50mm-objektiv på APS-C Canon gir et lignende synsfelt (på 1.5x Nikon/Sony-hus er det 85 ÷ 1.5 ≈ 57mm).

Hvorfor er beskjæringsfaktoren for Micro Four Thirds nøyaktig 2.0x?

En Micro Four Thirds-sensor har halvparten så lang diagonal som en fullformatsensor, så synsfeltet halveres nøyaktig - et 25mm-objektiv oppfører seg som et 50mm-objektiv på fullformat.

Hvorfor varierer dybdeskarpheten (bokeh) selv ved samme synsfelt?

Beskjæringsfaktor endrer bare synsfeltet, ikke den faktiske blenderåpningen. Mindre sensorer gir større dybdeskarphet ved samme tilsvarende brennvidde og blender, og dermed mindre bakgrunnsuskarphet.

Hvilken beskjæringsfaktor er best for dyreliv eller sportsfotografering?

En større beskjæringsfaktor, som APS-C (1.5-1.6x) eller Micro Four Thirds (2.0x), gir mer tele-rekkevidde fra samme fysiske objektiv, noe som er en fordel for disse motivene.